• 时政新闻
  • 经济法律
  • 管理财经
  • 社科历史
  • 文学文摘
  • 健康生活
  • 文化艺术
  • 科技科普
  • 教育教学
  • 当前位置: 早教700网 > 科学文摘 > 文学文摘 > 正文

    现代世界格局的两大体系

    时间:2019-08-13 14:52:48 来源:早教700网 本文已影响 早教700网手机站


      【高考展望】
      本专题内容一直是高考命题的重点。仅从2003年到2007年,涉及到本专题的选择题有16道(2007年上海卷、海南卷各1道,2006年全国卷、江苏卷各1道,天津卷、广东卷各2道,2005年全国卷1道,上海卷、北京卷各2道,2004年江苏卷1道,2003年上海卷1道,上海春季卷1道);涉及到本专题的材料分析题有2道(2007年江苏卷1道,2003年全国卷1道);涉及到本专题的问答题有3道(2007年上海卷1道,2005年广东卷1道,2003年上海卷1道)。
      
      【考点梳理】
      (一) 全面认识凡尔赛—华盛顿体系
      1919年1~6月的巴黎和会,成立了以《凡尔赛和约》为核心的“凡尔赛体系”,暂时调整了帝国主义在欧洲、非洲和中东地区的统治秩序,为20年代的相对稳定、和平发展奠定了基础,创造了有利的国际环境。1921~1922年,由美国发起而召开的华盛顿会议,签订了《四国条约》、《五国海军条约》、《九国公约》,又调整了帝国主义之间在东亚、太平洋地区特别是在中国的统治秩序。华盛顿会议是巴黎和会的继续,至此形成的凡尔赛—华盛顿体系,构成了帝国主义战后国际关系的新格局。该体系加深了战胜国与战败国的矛盾,加深了战胜的帝国主义国家之间的矛盾,加深了殖民地、半殖民地国家与帝国主义国家间的矛盾。该体系建立在“火山口上”。各种利益冲突和矛盾斗争随着帝国主义政治、经济发展不平衡性的加剧而加剧,最终必将打破暂时的均势而使凡尔赛—华盛顿体系瓦解。进入20世纪30年代后,由于资本主义世界发生了严重的经济危机,德、日等国为摆脱危机,建立法西斯专政,对外侵略扩张。尽管殖民地、半殖民地国家的人民已开始了局部反法西斯斗争,但由于力量薄弱与孤立,未能阻止“二战”的爆发,帝国主义的“凡尔赛—华盛顿体系”最终崩溃。
      (二) 全面认识雅尔塔体系
      1945年2月,苏、美、英三国首脑在苏联克里米亚的雅尔塔举行会议。这次会议和此前德黑兰会议以及以后的波茨坦会议所达成的协议,重新划分了世界版图和势力范围,对战后欧洲关系格局作出了安排,建立了新的国际关系格局。据此,大国对德国实行分区占领,德国一分为二。1955年,联邦德国加入了北约,民主德国则加入了华约。美苏两分天下的雅尔塔格局形成。随着国际形势的变化,1989年东欧剧变,1990年德国实现统一,1991年华约解散和前苏联解体,美苏两极格局终结。旧的格局崩溃了,世界再也不可能由一两个超级大国所控制,但新的格局正在形成之中,暂时形成“一超多强”的局面,多极化的趋势越来越明显。
      
      【重难点突破】
      例1:凡尔赛—华盛顿体系的瓦解过程
      ① 土耳其凯末尔革命最早冲击凡尔赛体系,废除《色佛尔条约》签订《洛桑和约》,在凡尔赛体系打开一个缺口。② 1935年德国公开撕毁凡尔赛和约,大量扩军,1936年德军开进莱茵非军事区,进一步撕毁凡尔赛和约。③ 1939年德突袭波兰,英法对德宣战,凡尔赛体系彻底崩溃。④ 1931年日本发动侵华的“九·一八”事变,破坏了《九国公约》,冲破华盛顿体系的束缚。⑤ 1941年12月日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,华盛顿体系彻底崩溃。
      例2:巴黎和会与华盛顿会议的异同点
      1. 相同点:
      ① 在大国力量对比发生巨大变化的背景下召开的世界性会议。
      ② 签订了带有强权政治色彩的一系列条约。
      ③ 新的国际体系在一定程度上维护了世界和平。
      2. 不同点:
      ① 目的不同:前者主要是惩治战败国和分赃,后者主要是解决帝国主义国家之间的矛盾。
      ② 范围不同:前者主要是协调了帝国主义在欧洲、非洲、中东地区的关系,后者主要是缓解了帝国主义国家在东亚、太平洋地区的矛盾。
      ③ 结果不同:前者使英法控制了欧洲的局势,而后者则使美国获得了巨大的利益,成为会议的胜利者。
      例3:国联与联合国有什么异同
      1. 相同点:
      ① 都是世界大战的产物;② 都反映了战后世界要求和平的共同愿望;③ 都是普遍性的国际组织;④ 都具有明显的大国强权色彩;⑤ 其宗旨都宣称为维护国际和平与安全。
      2. 不同点:
      ① 国联强调大会一致原则,联合国强调大国一致原则;后者更具有现实合理性与权威性。
      ② 联合国较之国联更具有普遍性,不仅会员国多于国联,尤其有不同社会制度的国家。
      ③ 作用不同:国联在维护和平与安全,促进世界发展上无所建树,而且在20世纪30年代推行绥靖政策,纵容了法西斯集团侵略,而联合国在这方面发挥了积极作用。
      例4:雅尔塔体系的特点及评价
      特点:(1) 以冷战为主的对抗形式。
      (2) 对抗是全方位的。包括政治、经济、军事和意识形态。
      (3) 美苏作为双方的盟主在斗争中起了主导作用。
      (4) 这一格局的较量,以美国为首的资本主义一极取得绝对优势而告终。
      评价:雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物,积极作用:
      (1) 在一定程度上体现了和平与民主的原则,表明不同社会制度和意识形态的国家,只要互相尊重,愿意合作,是可以和平共处的。
      (2) 使世界顺利地实现由战争到和平的转变,从而有利于维护世界和平,
      (3) 促进了人民民主、社会主义和民族解放事业的发展和胜利。
      (4) 为世界经济发展和科技革命创造了条件。
      雅尔塔体系是建立在美苏战时军事均势的基础之上,它是美英法三大国经过长期的相互妥协的产物。消极作用:
      (1) 体现大国强权政治。
      (2) 重划国界、分裂国家,造成人口大迁移。
      (3) 保持和形成不平等的国际关系和经济秩序,给许多国家的社会经济发展带来不利影响。
      (4)造成军事上的两极和两大军事集团的对立,成为战后国际紧张局势和大战危险的根源。
      它标志着以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代,国际关系进入一个新时代。
      例5:比较凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系的异同
      1. 相同点:
      ① 都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立的。
      ② 都通过一系列会议确立的基本原则重新瓜分世界版图和势力范围,建立新的国际体系;
      ③ 都是大国意志的体现,其内容体现了大战前后各大国力量的消长变化,打上了大国强权的烙印。
      ④ 都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。
      2. 不同点:
      ① 凡尔赛—华盛顿体系体现了英、法、美等帝国主义大国的意志;而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。
      ② 前者调整了帝国主义国家之间的关系,后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。
      ③ 前者是以欧洲为中心的传统的国际格局;后者则超出了欧洲的范围,反映了欧洲地位的下降。
      ④ 前者是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上,必然随着德国等的崛起而破产;而后者则是两个战胜国的妥协。
      ⑤ 前者的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾;后者则是两种不同的社会制度之间的矛盾。
      
      【方法指导】
      本专题内容多,时间跨度大,高考复现率极高,其中又以国与国之间的关系为角度出题最多。在学习本专题过程中应以夯实基础,力图突破重点、难点。首先,要注意抓单元的阶段特征,注意下列重要问题:① 两次世界大战期间国际关系的发展、演变。 ② 雅尔塔体系形成的背景、内容、实质和影响;“冷战”政策的内容;美苏争霸的三个阶段的特点及其基本态势。其次,运用相关的理论,对一些历史知识进行深化处理:① 以透过现象看本质的立场,认清“世界和平纲领”的“十四点原则”和《九国公约》等内容。② 两极格局形成的影响是一方面使世界长期不得安宁,另一方面,由于相对的均势,双方都不轻易动武,避免了新的世界大战。③ 一个国家在国际关系中的地位,归根到底是由它的实力,特别是经济实力所决定的。④ 社会主义国家的改革不可能是一帆风顺的,社会主义制度需要在发展中不断自我完善。借鉴他国成功发展经验,依据本国国情,抓住机遇,是发展中国家都应注意的问题。

    • 早教知识
    • 学习资源
    • 优美散文
    • 阅读
    • 才艺
    • 教育
    • 智力开发